Проект федерального закона О любительском и спортивном рыболовстве

[DIMCHIK]

Нифига не интересно ... страшномля

[Питерхант]

<noindex>http://www.pnp.ru/news/detail/81010</noindex>

Законопроект «О любительском рыболовстве» в мае должен пройти второе и третье чтение

Ксения Редичкина

0

Пятница, 10 апреля 2015 года

Проект закона «О любительском рыболовстве» Госдума рассмотрит во втором и третьем чтениях в мае. Об этом «Парламентской газете» сообщил в пятницу глава думского Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимир Кашин. Он рассказал, что рабочая группа, которая занимается в Комитете этим вопросом, плотно сотрудничает с профильными министерствами, ведомствами и общественными организациями.

«На прошлой неделе я проводил большое совещание с Минсельхозом, Росрыболовством, гражданско-правыми организациями, представителями правоохранительных органов. Всё неоднозначные вопросы, практически, были сняты и мы пришли к общему знаменателю», — сказал глава думского Комитета, добавив, что пара спорных тем, всё же, остались, но на общую ситуацию они не влияют. Например, речь идёт об охране ряда северных территорий с точки зрения сохранения ценных пород рыб: «Думаю, эту тему мы ещё раз обсудим».

Главное, чего мы достигли — это комплексно учтённые пожелания, которые за всё время работы над документом звучали в Госдуме, министерствах и общественных организациях.

Федеральный закон «О любительском рыболовстве» предполагалось принять еще в 2011 году, однако работа затянулась. Правительство РФ внесло законопроект в Госдуму в конце 2012 года, в первом чтении закон о любительском рыболовстве был принят 10 декабря 2013 года. Документ активно обсуждался на различных площадках, в том числе в регионах. Особый интерес вызвали вопросы доступности рыбных ресурсов для населения.

[Питерхант]

Уважаемый директор или господа модераторы. Что-то не могу найти в какую тему мной был вставлен ответ из госдумы на наше обращение по проекту закона: <noindex>http://forum.kamfishing.ru/index.php?autoc...um&album=39</noindex>. Обсуждали его (ответ) еще...

А здесь, в этой теме, с 27.01.15 по 19.04.15г. что-то перерывчик большой... неужели никто не писал?!

Или подчищена темка?

[Дмитрий]

Я не чистил. Ответ поищу позже.

[Питерхант]

Перепост с сахалинского форума:

(((((Вот так владельцы РПУ на Кольском и Камчатском п-овах отстаивают свои интересы.

Прошло достаточно времени, чтобы можно было что-то забыть. А далее - легкая подмена понятий и получается уже так, что это они организовали по всей стране митинги в марте 2011 года и все рыболовы просили оставить РПУ для организации любительской рыбалки.

Хотя на деле все было с точностью - наоборот.

Это именно против них, против РПУ, проводились те митинги.

Поздравление Президента РФ Владимира Путина с Днем рыбака представителями рыболовной отрасли

Президенту Российской Федерации В.В.Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

Примите искренние поздравления ко Дню одной из самых древних профессий - Дню рыбака - и пожелания, как говорится, ни хвоста, ни чешуи!

День рыбака в нашем календаре относится к профессиональным праздникам, однако празднично в этот День не только рыбакам-профессионалам. Всё-таки главным образом этот День для миллионов рыбаков-любителей, в число которых, несомненно, входите и Вы.

Мы с благодарностью вспоминаем памятную встречу с Вами 11 января 2012 года, когда в период жарких дискуссий о проблемах любительского и спортивного рыболовства в нашей стране, Вы твёрдо поддержали нас.

Вы поддержали проведение Всероссийского фестиваля "Народная рыбалка" и возглавили его попечительский совет. "Народная рыбалка" с оглушительным успехом стартовала по всей стране, однако, за истекший год Росрыболовство, руководитель которого возглавляет оргкомитет фестиваля, самоустранилось от этой работы и прекрасная, полезная инициатива утонула, как блесна в болоте.

Четыре года назад по Вашему поручению был подготовлен законопроект "О любительском рыболовстве", который в течение нескольких месяцев прошёл всенародное обсуждение и был внесён в Государственную Думу в декабре 2012 года. Проект закона сохранял основополагающие положения, обеспечивающие свободную и бесплатную рыбалку, а также ограниченную акваторию для организации рыбопромысловых участков под любительское и спортивное рыболовство. В таком виде документ был принят депутатами Государственной Думы РФ в декабре 2013 года. Однако, внесённая Минсельхозом 30 января 2015 года поправка о ликвидации института рыбопромысловых участков, оказалась полной неожиданностью. Получается так, что в случае принятие этой поправки под угрозой закрытия становятся сотни рыболовных баз по всей России. Особенно остро эта проблема стоит в Астраханской области, где под угрозой сокращения в регионе оказывается около 20 тысяч рабочих мест. Это очень серьёзный удар по малому бизнесу, который, как Вы настаиваете, требуется поддержать особенно сейчас, в условиях экономического кризиса.

К сожалению, утонувший в чиновничьих кабинетах законопроект "О любительском рыболовстве", с которым там происходят удручающие метаморфозы, не единственная проблема, усугубившаяся за истекшие четыре года. Отсутствие внятных государственных правил для рыбаков порождает множество изощрённых схем для извлечения выгоды из организации этого чрезвычайно популярного досуга и здорового образа жизни. Так распространённой становится практика предоставления платных услуг для любительского рыболовства на рыбопромысловых участках, выделенных для промышленного рыболовства.

Разве мы об этом договаривались на той памятной встрече? Разве к этому призывали участники митингов, прокатившихся по всей стране в 2011 году?

Уже не один год идёт жаркая борьба с промышленным рыболовством в пресноводных водоёмах страны и особенно в бассейне Волги по причине оскудения рыбных запасов. Обращения тысяч неравнодушных представителей рыболовной общественности, активистов Общероссийского народного фронта, учёных, экологов, депутатов уже привели к запрету тралового промысла на великой русской реке Волге в Чувашии, Самарской области и Татарстане. Недавно направлено аналогичное обращение относительно такого промысла в Ульяновской области главе Росрыболовства с требованием немедленного внесения соответствующих изменений в Правила рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна. Кстати, Росрыболовство ещё в 2010 году само выступило с инициативой о запрете промышленной добычи рыбы на Волге, однако она до сих пор не реализована полностью.

Дикий парадокс заключается в том, что чиновники с лёгкостью лишают российские рыбопромысловые компании добычи сотни тысяч тонн высококачественной морской рыбы, например, введя запрет на дрифтерный промысел или сорвав международное соглашение о промысле в исключительной экономической зоне Марокко, и в тоже самое время пытаются сформировать рыбопромысловый участок для промышленного рыболовства, скажем, на Иваньковском водохранилище в Тверской области. Для чего? Для того чтобы беспощадно вычерпать последнюю волжскую рыбу? Есть ли хоть какая-то логика в этих антигосударственных действиях?

Владимир Владимирович, просим, используя государственный авторитет, опыт рыбака-любителя, ходатайствовать перед депутатами Государственной Думы РФ о принятии законопроекта "О любительском рыболовстве" в том виде, который был согласован в ходе широких общественных обсуждений, проведённых по вашему поручению, а также содействовать введению моратория на промышленное рыболовство на всём бассейне Волги и возрождению Всероссийского фестиваля "Народная рыбалка".

Член Общественного совета при Федеральном агентстве по рыболовству, президент НП содействия развитию любительского и спортивного рыболовства "Народная рыбалка" А. Денисов.

Председатель Ассоциации "Астраханская туристическая лига" А.Бондаренко.

Член правления Межрегиональной общественной организации Центральный рыболовный клуб "Рыбалка без границ" (http://www.rusfishing.ru/) Э.Микожанс.

Мастер спорта России, член сборной команды России по рыболовному спорту Н.Кузьменков.

Президент Федерального союза рыболовных хозяйств В.Петрушин.

Директор НП "Русский лосось" Д.Пакин.

Исполнительный директор Федерации рыболовного спорта России И.Чиняков.

Спортивный судья всероссийской категории, мастер спорта России А.Козырь.

Ведущий телепрограммы "Моя рыбалка" на канале Россия-2 С.Апрелов.

Руководитель спортивного клуба "Ахтуба-77", мастер спорта России, Чемпион мира, призёр чемпионатов России, обладатель кубка России, чемпион Москвы по рыболовному спорту Ю.Моргун.

Член правления общественной организации рыболовов Москвы и Московской области "Московия" В. Самсонов.

Мастер спорта международного класса, многократный призёр международных соревнований, чемпион Европы, многократный чемпион России, постоянный член национальной сборной по ловле рыбы на поплавочную удочку М.Якунин.

Мастер спорта России, многократный призёр международных и всероссийских соревнований, постоянный член национальной сборной по ловле рыбы спиннингом, тренер национальной сборной В.Иноземцев.

Мастер спорта международного класса по спортивной ловле рыбы, четырёхкратный чемпион России в личном зачёте, вице-чемпион мира в личном зачёте, чемпион Европы, постоянный член сборной России по ловле рыбы поплавочной удочкой С.Фёдоров.

Мастер спорта, чемпион мира, старший тренер сборной России по ловле рыбы поплавочной удочкой И.Потапов.

Ведущий спортсмен московского региона по фидерной ловле, четырёхкратный чемпион Москвы, член сборной России по фидеру, главный тренер сборной России по фидерной ловле А.Думчев.

Руководитель рыболовного клуба "Фион" (tthp://fion.ru/), чемпион России по спиннингу Д.Медведев.

Руководитель Московской федерации рыболовного спорта, чемпион России А.Воскресенский.

Оригинал с подписями

ОС при Росрыболовстве

<noindex>http://fishkamchatka.ru/?cont=l....onth=07</noindex>)))))))

Изменено 11 июля, 2015 пользователем Питерхант

[kochetov]

куда не плюнь везде чемпионы, а им то какое дело до РПУ , причем тут рыболовные базы и РПУ ? опять бред несут.

[indj]

куда не плюнь везде чемпионы, а им то какое дело до РПУ , причем тут рыболовные базы и РПУ ? опять бред несут.

А притом, что народ и интеллигенция требуют : нахрен ликвидировать все РПУ на реках, полностью запретить промышленное рыболовство на реках, оставить реки рыболовам-любителям. Требования абсолютно правильные! Это как раз то, чего и мы хотим.Саш, а чего тебе спортсмены то плохого сделали? Их туда вписали, чтобы бумага повесомее выглядела. К твоему сведению, рыболов-спортсмен - это тот же любитель, только ещё более фанатичный и рыбу после поимки отпускает обратно.

[Питерхант]

А притом, что народ и интеллигенция требуют : нахрен ликвидировать все РПУ на реках, полностью запретить промышленное рыболовство на реках, оставить реки рыболовам-любителям. Требования абсолютно правильные! Это как раз то, чего и мы хотим.........

Вот и есть уже первые обманутые/оболваненные этой писаниной "уважаемых" людей...Вот так и работает подмена понятий... читающие даже не врубаются... как их подталкивают к "нужным" мыслям...Еще раз перечитайте 5 строк постующиего сахалинца перед статьей....И врубитесь!!! Запретить промышленное рыболовство на реках - да.Оставить реки рыболовам -любителям - да.НО... оставить РПУ на реках?! Вы уже и с этим согласны???!!!Говоря другим языком Вы понимаете, что подписываетесь под "троянским конем"? Эта вся бумага направлена только на одно- что бы остались РПУ- хищниченское/частное владение реками и озерами... национальным достоянием.С 2011 года все рыбаки-любители, как раз против РПУ и выступали. И наши камчадалы 2 раза (2012 и 2013гг) подписывали петиции против РПУ (против частной собственности на реки и озера).Люди, думайте, не дайте себя обманывать!!!Отделяйте "зерна от плевел"!!!Боритесь всеми правдами против РПУ!!! Нет частной собственности на народное достояние- леса, поля, реки, озера, недра и воздух!!!!!

[indj]

...НО... оставить РПУ на реках?! Вы уже и с этим согласны???!!!

Спокойно. Я всё понимаю. Ни под чем пока не подписывался. С оставлением РПУ не согласен.Да и не РПУ им нужно, а нужно сохранить свой бизнес. Бизнес для состоятельных клиентов такой же, как у Виталия "Биг Ривер". Просто если отменят институт РПУ и не изменят при этом кучу законодательства, то хана тогда их бизнесу, крестьяне и рабочие захватят реку.

[kochetov]

РПУ - это прокладка между государством и любителями , берущая за путевки большая мзду, а из затрат это бланки путевок, пункт продажи и налог за кг рыбы тонна чавычи = 4000р, путевка 200р , даже если делится решайте сами, Ставки сбора за каждый объект водных биологических ресурсов, за исключением морских млекопитающих, устанавливаются в следующих размерах, если иное не установлено п. 6 ст. 333.3 НК РФ:Наименование объекта водных биологических ресурсов Ставка сбора в рублях (за одну тонну)Дальневосточный бассейн (внутренние морские воды, территориальное море, исключительная экономическая зона Российской Федерации и континентальный шельф Российской Федерации в Чукотском, Восточно-Сибирском, Беринговом, Охотском, Японском морях и Тихом океане)Минтай охотского моря 3 500Минтай других районов промысла 2 000Треска 3 000Сельдь 500Палтус 3 500Терпуг 750Камбала 200Навага 200Краб камчатский западного побережья Камчатки 100 000Краб камчатский североохотоморский 40 000Краб камчатский других районов промысла 100 000Краб синий 100 000Краб равношипый 40 000Краб-стригун (берди) 60 000Краб-стригун (опилио) 60 000Краб-стригун красный, краб-стригун ангулятус 13 000Краб колючий района южный Курильских островов 25 000Краб колючий других районов промысла 13 000Краб волосатый четырехугольный района юго-восточного Сахалина и залива Анива зоны Охотского моря и юго-западного Сахалина зоны Японского моря 40 000Краб волосатый четырехугольный других районов промысла 9 000Креветка углохвостая 3 500Креветка северная 5 500Креветка травяная 2600Креветка гребенчатая 5 000Другие виды креветок 1 000Горбуша 3 500Кета 4 000Кижуч и чавыча 4 000Нерка 20 000Сайра 200Серый морской еж 6 000Черный морской еж 2 600Прочий морской еж 1 300Кальмар 1 000Трубач 12 000Гребешок 5 000Трепанг 30 000Осетровые 5 500Прочие объекты водных биологических ресурсов 200

[indj]

Да за море никто и не говорит - речку пусть освободят!

[Питерхант]

Открытое вранье президенту

15.07.2015

В начале июня группа товарищей – «представителей рыболовной отрасли», как они себя назвали, – направила президенту Путину открытое письмо с просьбой посодействовать решению ряда проблем в области любительского рыболовства. Письмо было обнародо­вано 10 июля на портале «Рыба Камчатского края (www.fishkamchatka.ru), в качестве ис­точника указан Общественный совет при Росрыболовстве. Среди «подписантов» много известных и очень авторитетных в рыболовной среде людей.

И все бы ничего, да только в письме этом содержится заведомая ложь, а подписи, по край­ней мере, некоторые, – поддельные.

КАК БЛЕСНА В БОЛОТЕ

В первых строках авторы письма сердечно поздравляют президента с Днем рыбака, желая ему ни хвоста, ни чешуи и подчер­кивая его принадлежность к пле­мени рыболовов. Далее идет ко­роткая лирическая часть: воспо­минания о «памятной встрече» 11 января 2012 года, «когда в пе­риод жарких дискуссий о пробле­мах любительского и спортивно­го рыболовства в нашей стране, Вы твердо поддержали нас».

Тут у меня, как участника той встречи, сразу возникает вопрос: кого это «нас» и в чем именно пре­зидент «твердо поддержал»?

Как можно понять из даль­нейшего, имеется в виду фести­валь «Народная рыбалка». «На­родная рыбалка», говорится в письме, «с оглушительным успе­хом стартовала по всей стране», однако в последнее время Росры­боловство «самоустранилось», и прекрасная инициатива «утонула, как блесна в болоте».

Довольно сомнительная с ры­боловной точки зрения метафо­ра, но идея проведения подобно­го фестиваля на встрече с Пути­ным, действительно, прозвучала. Выдвинул ее руководитель клуба «Фион» Андрей Медведев, и Вла­димир Путин ее, действитель­но, поддержал. Проблема толь­ко в том, что хотя подпись Андрея Медведева и стоит под этим пись­мом, он его, как мы увидим, от­нюдь не подписывал. Но об этом позже.

МИНСЕЛЬХОЗ НАНОСИТ УДАР

От «Народной рыбалки» ав­торы письма переходят к следу­ющей волнующей их проблеме: к приснопамятным рыбопромыс­ловым участкам для любитель­ского рыболовства. Оказывается, без них обрушится весь россий­ский рыболовно-туристический бизнес:

«Четыре года назад по Ваше­му поручению был подготовлен законопроект “О любительском рыболовстве”, который в течение нескольких месяцев прошёл все­народное обсуждение и был вне­сён в Государственную Думу в де­кабре 2012 года. Проект закона сохранял основополагающие по­ложения, обеспечивающие сво­бодную и бесплатную рыбалку, а также ограниченную акваторию для организации рыбопромысло­вых участков под любительское и спортивное рыболовство. В таком виде документ был принят депу­татами Государственной Ду­мы РФ в декабре 2013 года. Однако, внесённая Минсель­хозом 30 января 2015 года поправка о ликвидации ин­ститута рыбопромысловых участков, оказалась полной неожиданностью. Получает­ся так, что в случае приня­тие этой поправки под угро­зой закрытия становятся сотни рыболовных баз по всей России. Особенно остро эта про­блема стоит в Астраханской об­ласти, где под угрозой сокраще­ния в регионе оказывается около 20 тысяч рабочих мест. Это очень серьёзный удар по малому бизне­су, который, как Вы настаиваете, требуется поддержать особенно сейчас, в условиях экономическо­го кризиса».

Как тут не вспомнить булга­ковского Коровьева! «Поздрав­ляю вас, гражданин, соврамши!» Потому что чистейшей воды вра­нье присутствует тут чуть ни в каждом предложении.

Не буду тратить много слов на «всенародное обсуждение» за­конопроекта. Оно проводилось на сайте фонда «Общественное мнение», и почему-то значитель­ная часть IP-адресов представите­лей «народа», голосовавших «за», оказались зарегистрированными в здании Росрыболовства на Рож­дественском бульваре.

Оставим на совести «подпи­сантов» и слова о принятии за­конопроекта депутатами в дека­бре 2013 года. Документ отнюдь не был принят. Он многократно возвращался на доработку, а по­том – беспрецедентный случай! – и вовсе был возвращен в пра­вительство для устранения мно­гочисленных несуразностей. На текущий момент законопроект в Госдуме, и когда его примут, со­вершенно непонятно. Институт РПУ, по имеющимся у меня све­дениям, в нем действительно лик­видирован, хотя и не полностью. Участки остаются для ловли особо ценных видов: семги на Кольском полуострове и тайменя в Сибири.

Но сем­га с тайменем – это не то, что больше всего заботит ав­торов письма. Заботит их судьба туристических баз. Из-за отме­ны РПУ, делятся они своей тре­вогой с президентом, могут за­крыться сотни рыболовных баз по всей России, а особенно по­страдает Астраханская область: «под угрозой сокращения в реги­оне оказывается около 20 тысяч рабочих мест»!

РПУ необходимо сохранить в тех объемах, как это было про­писано в первой редакции зако­нопроекта о любительском рыбо­ловстве. Об этом авторы письма и просят президента.

УРОКИ АРИФМЕТИКИ

Уточнение у меня тут сугубо арифметическое. Сколько рабо­ чих мест дает одна средняя по раз­меру астраханская база? Не труд­но прикинуть. Для этого есть, на­пример, документация, которую предоставляли владельцы баз на конкурсы по распределению тех самых РПУ. Там мы находим циф­ры: от 10–15 человек для средней по размерам базы до 50 человек для очень большого гостиничного комплекса.

Другой источник информа­ции – объявления о продаже тур­баз. К примеру, на продажу вы­ставлена очень солидная база в 40 км от Астрахани. 9 коттеджей, ре­сторанный комплекс, баня, скла­ды, помещения для охраны, хозд­вор, 2 автостоянки, есть даже «стационарный фазанарий и ми­низоопарк». К этому флотилия из 21 лодки и автопарк (автобус, 2 пикапа, Газ-66, 2 вездехода, Га­зель). Так вот, штат сотрудников в этом солидном хозяйстве в сезон составляет 29 человек.

Думаю, мы не сильно оши­бемся, если будем считать, что в среднем на одной базе в Астра­ханской области занято 20 чело­век. Если и ошибемся, то в сто­рону преувеличения, на самом деле среднее число работников будет меньше (забудем даже, что в несезон штаты сильно реде­ют). Делим 20 тысяч находящих­ся под угрозой сокращения рабо­чих мест на 20 и получаем тысячу баз. В одной только Астрахан­ской области!

Замечу, что по статистике, оз­вученной не раз тем же Росрыбо­ловством, в Астраханской обла­сти действует около 500 баз, счи­тая и гостевые домики со штатом 2-3 человека.

Но это еще не все. Дальше – интереснее. В Астраханской об­ласти на сегодня имеется 114 РПУ для любительского рыболовства, а пользуют эти участки всего 31 пользователь. То есть РПУ есть у тридцати одной турбазы: осо­бо везучие имеют по несколько участков. Остальные же несколь­ко сотен баз как-то живут без вся­ких РПУ.

Понятно, что с ликвидацией РПУ пострадают только базы, ко­торые ими владеют, подавляю­щему же большинству баз от это­го будет только лучше, поскольку все окажутся в равных конкурент­ных условиях. Стало быть, 20 ты­сяч рабочих мест, которые попа­дают под сокращение, сосредото­чены на 31 базе?

Тщательнее надо, ребята. Ду­майте хоть немного, когда прези­денту письма пишете.

РПУ-ЗАВИСИМОСТЬ

Так в чем же, можно меня спросить, это самое конкурент­ное преимущество, которое дает наличие РПУ? Почему за них так держатся, что даже врать прези­денту решаются?

Одна причина – продажа пу­тевок. Некоторые астраханские эрпэушники продают путевки на рыбалку, причем не только своим клиентам, но и тем, кто просто хо­чет порыбачить на их участках.

Еще одна причина – возмож­ность закрыть для посторонних наиболее интересные для рыбал­ки места и пускать туда только тех, кто оплатил проживание на базе. Своего рода эксклюзив.

Но все это не главное. Главная причина – это возможность при­нимать клиентов в период весен­него запрета.

Апрель и майские праздни­ки для астраханских баз – это вре­мя, когда день год кормит. А тут запрет. Причем жесткий: ловить можно только в пределах насе­ленных пунктов. Но еще – на РПУ. Так что иметь свой РПУ – это для астраханских баз возможность не простаивать в самое горячее вре­мя года. Ну и, конечно, оттянуть клиентуру у соседей, у которых РПУ нет.

И владельцы РПУ этим во всю пользуются. Мы не раз публико­вали в газете подборки фотогра­фий с их сайтов, на которых до­вольные клиенты позируют перед грудами рыбы, пойманной в раз­гар нерестового запрета. Такое счастье доступно только у нас, со­общают подписи к фото. Потому что у нас есть РПУ.

ОПЕРАЦИЯ ПРИКРЫТИЯ

И последнее, о чем авторы письма просят президента, – это запретить промышленный лов рыбы во всем волжском бассейне. И тут я с ними полностью солида­рен. Вернее, был бы солидарен, если бы они не занимались изго­товлением фальшивок. И если бы запрет промлова действительно был их целью.

В последнем я очень сомнева­юсь. Скорее, эта злободневная те­ма была использована для при­влечения к подписанию письма авторитетных в сфере рыбалки людей и титулованных спортсме­нов. Промысел на Волге – по су­ти узаконенное браконьерство, и рыбакам это хорошо известно. А уж создание РПУ для промлова на Иваньковском водохранилище – это и вовсе вопиющая история, которая ни одного рыболова не оставит равнодушным. Вот это и было использовано – вполне, надо сказать, цинично.

Реальная же цель письма, и в этом я нисколько не сомневаюсь, – сохранение РПУ в Астраханской области.

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Прочитав текст письма Пу­тину и посмотрев на список под­писавшихся, я сразу позвонил од­ному из них – Александру Вос­кресенскому. Он сказал мне, что письмо это с предложением под­писать ему действительно присы­лали, но он ставить свою подпись отказался. Как отказался это сде­лать и руководитель «Фиона» Ан­дрей Медведев. В воскресенье, 12 июля, Воскресенский мне пере­звонил и сказал, что еще раз для верности переговорил с Андреем Медведевым и снова подтвердил со всей определенностью, что ни его, ни Медведева подписей под письмом быть не может.

Получается, что составите­ли письма подделали подписи по крайней мере двух «подписан­тов». Можно было бы спросить и других, но, честно говоря, же­лания такого у меня не было. И без того ясно, что кто-то состря­пал фальшивку. А результат этого «творчества» один: действитель­но реальный и болезненный во­прос – промлов на Волге – оказал­ся сильно дискредитированным. Теперь говорить об этом с чинов­никами будет еще сложнее.

СПИСОК “ПОДПИСАНТОВ” (ТОЧНЕЕ, ПОДПИСЕЙ)

Член Общественного совета при Федеральном агентстве по рыболовству, пре­зидент НП содействия развитию любительского и спортивного рыболовства «На­родная рыбалка» А. Денисов.

Председатель Ассоциации «Астраханская туристическая лига» А.Бондаренко.

Член правления Межрегиональной общественной организации Центральный рыболовный клуб «Рыбалка без границ» (http://www.rusfishing.ru/) Э.Микожанс.

Мастер спорта России, член сборной команды России по рыболовному спорту Н.Кузьменков.

Президент Федерального союза рыболовных хозяйств В.Петрушин.

Директор НП «Русский лосось» Д.Пакин.

Исполнительный директор Федерации рыболовного спорта России И.Чиняков.

Спортивный судья всероссийской категории, мастер спорта России А.Козырь.

Ведущий телепрограммы «Моя рыбалка» на канале Россия-2 С.Апрелов.

Руководитель спортивного клуба «Ахтуба-77», мастер спорта России, Чемпи­он мира, призёр чемпионатов России, обладатель кубка России, чемпион Москвы по рыболовному спорту Ю.Моргун.

Член правления общественной организации рыболовов Москвы и Москов­ской области «Московия» В. Самсонов.

Мастер спорта международного класса, многократный призёр международ­ных соревнований, чемпион Европы, многократный чемпион России, постоянный член национальной сборной по ловле рыбы на поплавочную удочку М.Якунин.

Мастер спорта России, многократный призёр международных и всероссий­ских соревнований, постоянный член национальной сборной по ловле рыбы спин­нингом, тренер национальной сборной В.Иноземцев.

Мастер спорта международного класса по спортивной ловле рыбы, четырёх­кратный чемпион России в личном зачёте, вице-чемпион мира в личном зачёте, чемпион Европы, постоянный член сборной России по ловле рыбы поплавочной удочкой С.Фёдоров.

Мастер спорта, чемпион мира, старший тренер сборной России по ловле рыбы поплавочной удочкой И.Потапов.

Ведущий спортсмен московского региона по фидерной ловле, четырёхкрат­ный чемпион Москвы, член сборной России по фидеру, главный тренер сборной России по фидерной ловле А.Думчев.

Руководитель рыболовного клуба «Фион» (tthp://fion.ru/), чемпион России по спиннингу Д.Медведев.

Руководитель Московской федерации рыболовного спорта, чемпион России А.Воскресенский.

<noindex>http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/22592/</noindex>

[Дмитрий]

Нормально так "умыли" в РР. (((= ггы

[Petrovich]

Нормально так "умыли" в РР. (((= ггы

Что-то не могу найти. Или ты что-то иное имеешь ввиду? Ткни меня носом, пожалуйста!

[Дмитрий]

Иное. Быстренько подтер, в стиле одного знакомого господина. ((= Т.к сослаться уже не на что (((=

[Barbaley]

РЫБОЛОВЫ РОССИИ ЗА ПРИНЯТИЕ ЗАКОНА "О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ"Открытое письмоПрезиденту Российской Федерации Путину В.В.Уважаемый Владимир Владимирович!В декабре 2013 года Государственной Думой был принят в первом чтении закон «О любительском рыболовстве». Ко второму чтению Правительство РФ при поддержке Общероссийского Народного Фронта внесло в законопроект поправки, упраздняющие, в частности, институт «рыбопромысловых участков для любительского и спортивного рыболовства» на водоемах РФ, введение которого в 2011 году вызвало массовые протесты рыболовов. Новый вариант законопроекта с указанными поправками Правительства, получил широкую поддержку большинства рыболовов-любителей России.Весной 2015 года этот вариант был рассмотрен рабочей группой Комитета Государственой Думы по природным ресурсам, экологии и природопользованию, после чего должно было состояться второе чтение законопроекта, но, несмотря на неоднократные заявления депутатов о его скором рассмотрении, второе чтение было перенесено на неопределенный срок.Это вызвало тревогу рыболовов-любителей России за судьбу проекта, который учитывает интересы как большинства рыболовов-любителей, так и государства, ведь новый вариант законопроекта включает и такие важные положения, как обязательное лицензирование сетного лова и введение региональной нормы вылова на одного рыболова-любителя.В законопроекте не учтены пока только интересы рыболовов-любителей в районах, где обитают ценные виды рыб, а также интересы популярных у рыболовов культурных рыболовных хозяйств, которые зарыбляют небольшие пруды и предоставляют комфортные условия рыбалки, но эти две проблемы могут быть рассмотрены в ходе подготовки ко второму чтению законопроекта.Владимир Владимирович, Вы хорошо знакомы с этой темой, так как принимали самое непосредственное участие в ее обсуждении с представителями рыболовной общественности в январе 2012 года. Мы просим сделать все от Вас зависящее, чтобы законопроект с поправками Правительства был рассмотрен и принят в ходе ближайшей сессии Государственной думы. Письмо подписали: Букреев Юрий Константинович – Президент Краснодарской краевой физкультурно-спортивной общественной организации «Федерация рыболовного спорта» Ворнаков Владимир Анатольевич – Председатель калининградского рыболовного клуба «Сарган» Гольдфарб Станислав Викторович – руководитель клуба «Рыбалка и охота в Пермском крае» Духанин Михаил Михайлович – Президент Федерации рыболовного спорта Воронежской области Ермаков Андрей Анатольевич – Президент Воронежской областной общественной организации «Ассоциация рыболовного туризма и спортивной рыбалки» Карпов Сергей Петрович – Председатель РОО «Рыболовы Самарской области» Ковязин Борис Александович – Председатель правления Федерации Рыболовного спорта Республики Башкортостан Комарских Андрей Игоревич – Президент Курганской РОО «Федерация рыболовного спорта Курганской области – Честная рыбалка». Константинов Геннадий Владимирович – Председатель клуба рыбаков Прихопёрья «Мой Хопёр» Курзанцев Игорь Владимирович – руководитель Карельского регионального отделения МОО «Союз Рыболовов» Мазалецкий Борис Алексеевич – Председатель РОО «Союз рыболовов Москвы и Московской области Погорелов Николай Николаевич – руководитель интернет-клуба «Клуб костромских рыболовов» Пушкин Сергей Сергеевич – Председатель правления Федерации Рыболовного Спорта Тульской области Садыков Ильхам Мухаметович – Председатель Совета РОО «Общества охотников и рыболовов Республики Татарстан» Серебряков Сергей Борисович – Заместитель председателя СРОО «Сахалинский рыболовный Клуб «Сахалин-Курилы»» Степанцов Виктор Алексеевич – Председатель правления РОО «Рыболовы Татарстана» Таховиев Роберт Мансурович – Президент РОО «Федерация рыболовного спорта Республики Татарстан» Цессарский Алексей Альбертович – Главный редактор газеты «Рыбак Рыбака», Председатель МОО «Союз Рыболовов» Чулицкий Алексей Львович – Президент Федерации спортивного и любительского рыболовства Тамбовской области Штукерт Николай Николаевич – руководитель интернет-клуба «Алтайский рыболовный клуб» Копии данного обращения будут направлены также Председателю Правительства Медведеву Д.А., Председателю Совета Федерации Матвиенко В.И., Председателю Государственной Думы Нарышкину С.Е., руководителям фракций в Государственной Думе: руководителю фракции «Единая Россия» – Васильеву В.А., руководителю фракции «Коммунистическая партия Российской Федерации» Зюганову Г.А. (ведь Председатель комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии Кашин В.И. – член этой фракции, а именно этот комитет ответственный за прохождение законопроекта «О любительском рыболовстве»), руководителю фракции партии «Справедливая Россия» Миронову С.М., руководителю фракции «Либерально-демократическая партия России» Жириновскому В.В., сопредседателям Центрального штаба ОНФ Бречалову А.В., Тимофеевой О.В.Источник - газета "Рыбак-Рыбака"

[Barbaley]

ГЛАВА РОСРЫБОЛОВСТВА СОЖАЛЕЕТ

Илья Шестаков - Глава Федерального агентства по рыболовству - в интервью Российской Газете (http://www.rg.ru/2015/11/12/ryba.html) ответил, среди прочих, и на вопрос, касающийся принятия закона "О любительском рыболовстве" :

Корр.: Есть новости по законопроекту о любительском рыболовстве? Он довольно давно готовится ко второму чтению в Госдуме?

Илья Шестаков: По нашей информации, обсуждение законопроекта продолжается. Ряд коллег не полностью согласны с поправками. Мы предлагаем искоренить такой элемент, как рыбопромысловые участки для спортивного и любительского рыболовства. И сделать свободным и доступным любительское рыболовство для всех. Но, к сожалению, есть лобби, которое хочет оставить все в том режиме, который есть сейчас.

"Режим, который есть сейчас" - это порядок, установленный поправками к закону "О рыболовстве" от декабря 2010 года, вызывавшими массовый протест рыболовов-любителей России. Согласно этим поправкам до сего дня на огромных акваториях внутренних вод страны рыболов-любитель вынужден под угрозой штрафа платить "за рыбалку". Слыша это "к сожалению" от столь высокопоставленного чиновника, как Шестаков, интересно послушать просьбу Владимира Путина, обращенную к главе Комитета Госдумы по природопользованию Владимиру Кашину:

"Владимир Иванович, много желающих сейчас будет в Госдуме заявить о своих интересах, это вполне нормально и естественно. Лоббирование отрасли в законодательном собрании - это было всегда и везде, и у нас. И нужно обязательно выслушать людей. Но я Вас прошу при окончательных решениях исходить из согласованных позиций и из интересов работающих в отрасли людей и конечных потребителей продукции, что самое главное. На это обратить внимание - самое главное, самое главное, и ни в коем случае не на интересы небольшой группы лиц, которые используют какие то лазейки в законодательстве и занимаются только личным обогащением. На это ни в коем случае больше нельзя смотреть, нужно закрывать эти лазейки и делать это цивилизованно, не нанося, как я уже говорил, ущерба отрасли ни в коем случае. Нужно совершенствовать законодательство с тем, чтобы отрасль работала на интересы российского народа… "

Конечно, эта просьба касается промышленного рыболовства, но сказано как будто о ситуации вокруг закона "О любительском рыболовстве".

Свои предложения Комитету Госдумы по природопользованию можно послать через форму обратной связи комитета <noindex>http://komitet2-21.km.duma.gov.ru/site.xp/050052.html</noindex>

или по почте cnature@duma.gov.ru

Изменено 16 ноября, 2015 пользователем Barbaley

[Питерхант]

.....Свои предложения Комитету Госдумы по природопользованию можно послать через форму обратной связи комитета <noindex>http://komitet2-21.km.duma.gov.ru/site.xp/050052.html</noindex>или по почте cnature@duma.gov.ru

После циничной отписки Владимира Ивановича (г-на Кашина который), желания посылать свои предложения в указанный адрес у камчадалов нет....А уважаемые господа депутаты Огуль (который был руками и ногами за рыболовов-любителей), Яровая (ярый борец с коррупцией в кожанке и с маузером), Невзоров (страдалец в СФ за нужды людские земли камчатской) вообще не соизволили ответить на наше обращение....Видимо следующее слово будет говорить товарищ Максим...

[Питерхант]

Доступ к рыбе обеспечат всем народам Камчатки

В Камчатском крае готовят законопроект, предусматривающий право на добычу рыбы в личных целях для всех жителей региона, ведущих традиционную хозяйственную деятельность.

Проект поправок к региональному закону «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов в Камчатском крае» обсудили на заседании Совета по вопросам коренных малочисленных народов Севера. Предлагаемые изменения касаются рыболовства для личного потребления.

Федеральное законодательство разрешает добычу рыбы в личных целях не только КМНС, но другим народностям, ведущим традиционную хозяйственную деятельность. В Корякском автономном округе существовали такие нормативные акты, но после объединения Камчатского края они потеряли юридическую силу.

«В северных районах края все живут в сложных условиях, и для большинства семей рыба является важнейшим источником питания. Кроме того, в Корякском округе очень много смешанных браков, и конечно, несправедливо, когда члены семьи, живя вместе, фактически оказываются в неравном положении. Считаю, что эту ситуацию необходимо исправить», - подчеркнул руководитель администрации Корякского округа Вячеслав Падерин. Он добавил, что численность постоянного населения округа составляет более 17 тыс. человек, из которых более 8 тыс. - представители коренных народов Севера. Таким образом, примерно половина населения округа лишена возможности свободно добывать рыбу в личных целях, сообщили Fishnews в пресс-службе краевого правительства.

Разработанные поправки обсудили в муниципалитетах, где они получили одобрение и поддержку среди населения. После этого законопроект поддержал Совет по вопросам коренных малочисленных народов Севера.

«Веками население, проживающее на этой территории, осуществляло добычу рыбы, обеспечивая тем самым свою жизнь и жизнь своей семьи. Это – традиционное хозяйствование, жизненный уклад людей округа. Рыба и морепродукты являются для них одним из основных источников питания», - отметила заместитель председателя правительства края Валентина Броневич.

Совет рекомендовал администрации Корякского округа направить законопроект в комитет по вопросам государственного строительства, местного самоуправления и гармонизации межнациональных отношений краевого Законодательного собрания, а также в адрес РОО «Ассоциация коренных малочисленных народов Севера Камчатского края». После этого проект поправок может быть включен в план законотворческой деятельности регионального парламента.

Если поправки примут, право на добычу водных биоресурсов для личного пользования распространится на всех жителей Тигильского, Олюторского, Пенжинского, Карагинского районов, а также поселка Палана.

Fishnews

_______________________________

А вы камчатские рыболовы-любители не достойны "права на добычу рыбы в личных целях"....

Сахалинцы по 3 бесплатных хвоста в день- достойны, получают, а вы- нет.

Харей не вышли....

Изменено 30 ноября, 2015 пользователем Питерхант

[Petrovich]

Не всё так плохо. Разговаривал с представителями МРХ края. Может у нас все и получится.

[Питерхант]

Срочно нужен ответ!

Сахалинцы передали от Цессарского Проект правил рыболовства ДВ-региона. Москва просит отрецензировать- прислать свои предложения/изменения/ по правилам. Сейчас идет его обсуждение.

Товарисчи, просьба читаем быстро, внимательно, свои предложения оформляем конкретно: ...в пункт такой то внести то-то (и свои формулировки)...и здесь выкладываем. Если не мы, то кто за нас будет писать правила ДЛЯ НАС...

В разделе 3 читать с 17 пункта-Камчатская зона. До этого- Хабара,Чукотка, Сахалин, Магадан.

Проект_Правила_любительского_рыболовства_для_дальневосточного_рыбохозяйственного_бассейна.doc

Изменено 18 декабря, 2015 пользователем Питерхант

[Питерхант]

...а где приложение №8?...

То же вопрос задал- ответ: такое пришло...вопрос в Москау...думаю пока ориентироваться на Магадан.Меня навскидку напрягло другое- везде и всюду прописаны именные разрешения рыболова. Это надо исключать. Именное разрешение фигурирует только в проекте закона.. но закон не принят еще. Какого рожна бежать впереди паровоза и прописывать бумажку, которую еще не приняли... Не надо материализовывать желаемое раньше времени...В запрещенных орудиях не узрел разные сеточные уродцы-косынки, телевизоры... может не внимательно смотрел...

[Дмитрий]

я подпишусь только под один проект, от НИА. Остальное гавно ИМХО.

[Питерхант]

...именное разрешение это путевка, она же лицензия, где прописаны ФИО получившего оную (имхо)....телевизоры и косынки (их подобие) можно узреть в разрешенных, ...ПыСы: убила норма на добычу белокорого палтуса, 100 хвостов в день (приложение №7)! он бывает и под сотку кг и больше. это разве норма на сутки (лицо не треснет есть САМОМУ в таком количестве)?

1. Я боюсь, что именное это которое в проекте закона прописано- которое на год и которое всем. Типа паспорт, без которого ты гавно на реке. Вот тут и будут ягодицы. Такое именное - это платная рыбалка на ВСЕ. 2. Я хочу предложить не только разрешить косынки, телевизоры и прочую хрень, а вообще ЗАПРЕТИТЬ все сети для любительского рыболовства (кроме жрачки для кмнс). Можем посоображать.3. Нормы в сутки- это однозначно менять. Я желтым перечиркал весь магаданский список...кроме палтуса, который зашкаливает...Треска 50 шт.Мойва 20 кгНавага 50 шт.Креветки всех видов 20 кгА харя не треснет сожрать в сутки?????Не будет больших норм- меньше будет возможности нести ВБР на рынок. Я торговлю ВБР хочу то же в предложения внести. Для своего желудка- да, для торговли - нет. ВБР это не огурцы-помидоры со своего огорода... и не ягоды-грибы (малоемкие). Не хрен ими торговать, если ты любитель-рыбачокс.По проекту Никитина: <noindex>http://forum.kamfishing.ru/index.php?showtopic=788</noindex> Изменено 19 декабря, 2015 пользователем Питерхант

[sergei957]

Чего вы так возбудились. Если без построчного сопоставления текстов, то практически никаких отличий от существующего. Ну, там новины про регистрацию сетей, норма вылова (мера контроля только одна- коль уж попался, то штраф астрономический. Как в цивилизованном)))) мире). Ничего прорывного. Хотя разработчик явно почитал какой-то рыб. журнал- "17.3.1 кальмароловной снастью, оснащенной не более 5 джиггерами у одного гражданина". Прогресс налицо))). Я, правда, нихрена не понял о какой загадочной снасти идет речь))))).