Постояльцы DIMCHIK Опубликовано 19 ноября, 2015 Постояльцы Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2015 Забавные баталии по поводу влияния удилища на заброс. На данный момент тема живая._http://mushki.ru/terki/viewtopic.php?t=5439&postdays=0&postorder=asc&start=0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы moff Опубликовано 20 ноября, 2015 Постояльцы Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2015 Дима, ты хочешь начать подобную дискуссию здесь? Высказал бы уже свое мнение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы DIMCHIK Опубликовано 20 ноября, 2015 Автор Постояльцы Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2015 Я дискутировать на эту тему не буду. В физике и математике уровень далеко не Алферова.Темку кинул для расширения кругозора и новичкам в назидание. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы moff Опубликовано 20 ноября, 2015 Постояльцы Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2015 (изменено) Для расширения кругозора и новичкам полезно ознакомиться со статьей Боксера в журнале «Нахлыст» № 2 от 2004 года. Ерундой там форумчане занимаются от нечего делать. Еще 11 лет назад даже в русскоязычной литературе уже была эта тема раскрыта, по моему мнению очень профессионально.Для тех, кто не желает ворошить старые журналы или у кого их нет кратко изложу вывод, который Боксер делает по теме влияния удилища на дальность заброса.Используя математические расчеты и для конкретного удилища Боксер показал, что дальность заброса за счет удилища увеличилась всего на 11%. Он допускает увеличение этого значения до 15% максимум. Дальнейшее увеличение степени влияния удилища на дальность заброса может достигаться за счет увеличения скорости шнура и может достигать 25%. То есть чем выше скорость шнура, тем более весомый вклад самого удилища в дальность заброса. Одним их значимых приемов увеличения скорости шнура является двойная тяга. То есть степень влияния удилища можно повысить за счет техники заброса.Таким образом, по Боксеру, степень влияния удилища на дальность заброса низкая.Ему я доверяю больше, чем всем "знатокам" в приведенной тобой ссылке по двум причинам:1. Для меня он гуру, я учился нахлысту в том числе на его статьях.2. Он не просто сделал голословный вывод, а математически его доказал, при этом причину номер 1 можно не брать во внимание Изменено 20 ноября, 2015 пользователем moff Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы DIMCHIK Опубликовано 21 ноября, 2015 Автор Постояльцы Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 опять же при правильно подобранной развесовке шнура, лапшеватая палка кидает проще, мягче и дальше.быструю палку при той же развесовке, приходится более обдуманно грузить, разыгрывая шнур, но она прощает больше ошибок в технике...1) все спортивные палки для дальноброса - швабры.2) быстрые палки ошибок не прощают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы moff Опубликовано 22 ноября, 2015 Постояльцы Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2015 лапшеватая палка кидает проще, мягче и дальше.ну уж точно не дальше хотя бы из-за более широкой петли, то есть большего сопротивления воздуху Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы DIMCHIK Опубликовано 22 ноября, 2015 Автор Постояльцы Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2015 ну уж точно не дальше хотя бы из-за более широкой петли, то есть большего сопротивления воздухуда ему бесполезно что-то доказывать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы DIMCHIK Опубликовано 23 ноября, 2015 Автор Постояльцы Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2015 И, кстати, да, я здесь пупок ... мало ли кто забыл ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы DIMCHIK Опубликовано 23 ноября, 2015 Автор Постояльцы Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2015 (изменено) Для расширения кругозора и новичкам полезно ознакомиться со статьей Боксера в журнале «Нахлыст» № 2 от 2004 года._ftp://ftp.kamchatka.ru/share/users/DIMCHIK/Nahlyst%202004_02.djvuстр 68 Изменено 23 ноября, 2015 пользователем DIMCHIK Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постояльцы сандро Опубликовано 30 декабря, 2015 Постояльцы Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2015 Всем привет.влияет ли удилище на дальность заброса да несомненно, возьмите удилище с быстрым строем и мягким ,а теперь возьмите китайскую подделку и удочку бренд , и разница будет просто колосальной при забросе на дальность,Боксер легенда и с этим никто неспорит , но он проводил эту работу расчетов с хорошим удилищем и правильно подобранным шнуром и отличной техникой заброса ,15% 0т 30 метрового заброса составит 4,5 метра, а 25% от 30 метрового заброса с двойной тягой составит 7,5 метра.Там где мы будем прилагать силу он будет брать техникой заброса.А поскольку палка плохая,техника никакая, то результат в процентном соотношении будет процентов 35-50. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.